Auf eine Kleine Anfrage der FDP-Fraktion zu Auslegungsproblemen bei der Umsetzung von \u00a7 2b UStG erkl\u00e4rte die Bundesregierung zur Verl\u00e4ngerung der Optionsfrist (\u00a7 27 Abs. 22 UStG): \u201eDie Bundesregierung h\u00e4lt eine Verl\u00e4ngerung der \u00dcbergangsfrist unionsrechtlich f\u00fcr m\u00f6glich und beabsichtigt daher dem Gesetzgeber den Vorschlag zu unterbreiten, die Frist f\u00fcr die zwingende Anwendung des \u00a7 2b UStG \u00fcber den 31. Dezember 2020 hinaus um weitere 2 Jahre zu verl\u00e4ngern.\u201c Das BMF halte die bisher vom Gesetzgeber einger\u00e4umte \u00dcbergangsregelung bis zur zwingenden Anwendung des neuen Rechts grunds\u00e4tzlich f\u00fcr ausreichend bemessen, damit alle betroffenen \u00f6ffentlich-rechtlichen K\u00f6rperschaften die notwendigen Anpassungen vornehmen k\u00f6nnten. Richtig sei aber auch, dass der Prozess zur Kl\u00e4rung bestimmter Zweifelsfragen in Zusammenhang mit \u00a7 2b UStG nach wie vor im Gange sei.<\/p>\n
Nach unseren Informationen soll eine Verl\u00e4ngerung des Optionszeitraums dem Gesetzgeber zeitnah vorgeschlagen werden.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Auf eine Kleine Anfrage der FDP-Fraktion zu Auslegungsproblemen bei der Umsetzung von \u00a7 2b UStG erkl\u00e4rte die Bundesregierung zur Verl\u00e4ngerung der Optionsfrist (\u00a7 27 Abs. 22 UStG): \u201eDie Bundesregierung h\u00e4lt eine Verl\u00e4ngerung der \u00dcbergangsfrist unionsrechtlich f\u00fcr m\u00f6glich und beabsichtigt daher dem Gesetzgeber den Vorschlag zu unterbreiten, die Frist f\u00fcr die zwingende Anwendung des \u00a7 2b…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"yoast_head":"\n